কোর্টের আপিল (নরওয়ে) জাদুদণ্ড

এর মধ্যে ফৌজদারি মামলা, যেখানে অপরাধ দ্বারা দণ্ডনীয় কোন আরো ছয় বছর জেল, আদালত গঠিত তিন পেশাদার বিচারক ও চার স্থাপন, বিচারক সব সাত আছে সমান ভোট সিদ্ধান্তকরার জন্য আসামি, পাঁচ, সাত, বিচারক হবে, ভোট জন্য দোষী সাব্যস্ত. এমনকি যদি, বেঞ্চ হ্রাস করা হয়, কারণ একটি জন্য প্রয়োজন পাঁচ দোষী ভোট রয়ে যায় যেমন ছিল, ক্ষেত্রে ট্রায়াল, যারা খালাসী ছিল চার পরে বিচারকদের ভোট করার জন্য আসামি, যখন দুটি ভোট. বিচারক হয়, পাবলিক সদস্যদের ছাড়া আইনি যোগ্যতাসমূহ যারা নিয়োগ দেয়া সময়সীমার জন্য চার বছর দ্বারা, শহর এবং কাউন্টি কাউন্সিল. যখন একটি জুরি নিযুক্ত করা হয়, চৌদ্দ নিয়মিত এবং দুই উপ-সদস্যদের বলা হয় সঙ্গে, প্রসিকিউশন এবং ডিফেন্স অপসারণ করতে সক্ষম আপ করতে দুই সদস্য. এর মধ্যে ফৌজদারি মামলা যেখানে আরো ছয় বছর জেল হতে পারে, হস্তান্তর নিচে, আদালত হবে একটি জুরি দশ মানুষ সিদ্ধান্ত অপরাধবোধ, সেইসাথে তিনটি পেশাদার বিচারক যারা সভাপতিত্ব ক্ষেত্রে এবং শাস্তি নির্ধারণ. করার জন্য আসামি অন্তত সাত জুরি সদস্যদের প্রয়োজন, ভোট দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত. রায় এর জুরি সাধারণতঃ চূড়ান্ত হতে পারে, কিন্তু উল্টে দ্বারা পেশাদার বিচারক যারা তারপর যাতে একটি পুনর্বিচার. জুরি সিস্টেম অধীনে হয়েছে, সমালোচনা, কারণ কোন কারণে জন্য দেওয়া হয়, রায় এবং এটি প্রস্তাব করা হয়েছে সঙ্গে এটি প্রতিস্থাপন একটি বেঞ্চ তিনটি পেশাদার বিচারক ও ছয় দেন বিচারক. একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ সাংসদের সমর্থন প্রতিস্থাপন জুরি সিস্টেম সঙ্গে একমাত্র পার্টি পরিষ্কারভাবে পক্ষে এটা পালন. সুপ্রিম কোর্টের নরওয়ে বিবেচনা করা হয় কিনা, জুরি সিস্টেম লঙ্ঘন হয় একটি রায় দিয়েছেন ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত, যা পাওয়া বেলজিয়ান সিস্টেম একটি মানবাধিকার লঙ্ঘন. কারণ ছিল সম্ভাবনা হচ্ছে খালাস সঙ্গে একটি নিদিষ্ট কারণ একটি জেলা আদালত, এবং তারপর দোষী সাব্যস্ত করা ছাড়া কোন বিবৃত কারণ এ আপিল আদালত.

প্রধান প্রসিকিউটর নরওয়ে, তোর, সমালোচনা হয়েছে জুরি সিস্টেম, এবং নির্দিষ্ট সংখ্যক মধ্যে ধর্ষণের ক্ষেত্রে একটি সমস্যা হিসেবে যেহেতু, প্রায়ই উপর ভিত্তি করে শিকার অনুযোগ ও সহানুভূতি দিয়ে আসামী.

প্রবক্তারা এর জুরি সিস্টেম যে তর্ক, এটা সবচেয়ে ভালো উপায় রাখা, জনগণের সম্পৃক্ততা আদালত প্রক্রিয়া এবং বিরুদ্ধে রক্ষা অন্যায় তা বাইরে হাতে বিচারক. প্রতিরক্ষা এটর্নীদের মত এবং রক্ষিত আছে জুরি সিস্টেম.

যুক্তি দেখান যে, প্রতি নির্দেশ বেকসুর খালাস হার ধর্ষণের ক্ষেত্রে একটি আর্গুমেন্ট হিসাবে বিলোপ করার জুরি শামিল কমিয়ে প্রমাণভার.

দেওয়ানি মামলা, আদালত হবে তিনটি নিয়ে গঠিত বিচার বিভাগীয় বিচারক, যদিও দুই বা চার স্থাপন বিচারক মে নিয়োগ করা হবে কিছু কিছু ক্ষেত্রে. আদালত সিস্টেমের মধ্যে নরওয়ে ফিরে তারিখগুলি সম্পর্কে, যখন কিছু ছিল হিসাবে নির্মিত পরিষদের মহান কৃষকদের সেট করতে আইন এবং আসামি মানুষ অমান্য তাদের. এই প্রধান জিনিস ছিল, এবং, কিন্তু অনেক বেশী ছোট অস্তিত্ব, এবং আদালত উত্থাপিত হতে পারে যে কোন বা এমনকি একাধিক জিনিস তৈরি একটি কুয়াশা এর আইনি সন্দেহ ক্ষেত্রে মতবিরোধ. ওপর থেকে রাজা অনুমোদিত ক্ষেত্রে আপিল করা হতে সরাসরি রাজার জন্য চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত. জেলা আদালত প্রতিষ্ঠিত হয় থেকে কিছু করতে গঠিত ছয় বা বারো রাখা বিচারকদের দ্বারা নির্বাচিত হন রাজা. এ সঙ্গে অপসারণের নরওয়েজিয়ান একটি সিস্টেম আছে চালু ছিল, প্রতিটি দশ পরে তিন বছর. এটা হিসাবে অভিনীত কোর্টের আপিল জন্য কৃষক এবং প্রথমত জন্য আভিজাত্য. এই জিনিস দেখা, অসলো, এবং থেকে শুধুমাত্র অসলো এবং. একটি সিস্টেম আছে আদালত দিয়ে দৃষ্টান্ত, তাই একটি মামলা হতে পারে, আপিল সালে চালু করা হয়. প্রথমে ছিল চার মাত্রা আদালত জেলা আদালতে রয়ে, কিন্তু মামলা হতে পারে করা আপিল আবেদন বিচারক. তারা আরো হতে পারে আপিল, এবং শেষ সময়ে রাজা, প্রবর্তনের সঙ্গে, পরম রাজতন্ত্র, একটি সুপ্রিম কোর্ট সালে নির্মিত হয়েছিল কোপেনহেগেন, যার ফলে একটি একক ও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দ্বারা তৈরি করা এক আদালত. পরের বছর জেলা আদালতের সঙ্গে হয়, শহরের কোর্ট তৈরি আরেকটি স্তর অধীনে কোর্ট অব আপিল. আদালতে আপিল পর্যন্ত চলেছিল, যখন তারা মুছে ফেলা হবে. এ চার উচ্চ আদালত তৈরি করা হয়েছিল, প্রতিস্থাপন কোর্ট অব আপিল. এই অবস্থিত ছিল (অসলো) সালে তারা পুনর্গঠিত এবং হ্রাস করার জন্য শুধুমাত্র তিনটি আদালতের সঙ্গে, হারানো তার আসন.

আদালতে আপিল পর্যন্ত চলেছিল, যখন তারা মুছে ফেলা হবে.

একই সময়ে আদালত আপিল ছিল আবার ফিরিয়ে আনা এবং পাঁচটি ভাগে ভাগ সংবিধানে. উচ্চ আদালত পর্যন্ত রয়ে, কিন্তু সীমাবদ্ধ ছিল শুধুমাত্র লিখিত পদ্ধতি, যখন শুধুমাত্র মৌখিক পদ্ধতি ছিল মধ্যে অনুমোদিত কোর্ট অব আপিল. উপরন্তু, দুই মাত্রা ছিল অ সামঞ্জস্যপূর্ণ বিচারব্যবস্থায় তৈরি বিভ্রান্তি এবং একটি অপ্রয়োজনীয় জটিলতা. নতুন সিস্টেমের সাথে, আপীল কোর্টের ওঠে দ্বিতীয় স্তরের জন্য সব দেওয়ানি মামলা এবং ক্ষুদ্রতর ফৌজদারি মামলা করেননি তারা হয়ে ওঠে, প্রথম স্তরের জন্য গুরুতর অপরাধের অভিযোগ. এই পরিবর্তন করা হয়, সালে যখন সব বিষয়ে করা ছিল দ্বারা পরিচালিত জেলা আদালত.