রাশিয়ান সালিসি আদালতের বিষয় ক্ষমতাসীন উপর উপকারী মালিক আয়ের পক্ষে ট্যাক্স ইন্সপেক্টোরেট - গ্লোবাল

একটি বিতর্ক, যা একটি রাশিয়ান ট্যাক্স ইন্সপেক্টোরেট ব্যবহৃত ধারণা একটি"ব্যক্তি আছে যারা একটি প্রকৃত অধিকার থেকে আয়"(প্রবন্ধ এবং এর ট্যাক্স কোড), অন্যথায় হিসাবে পরিচিত"উপকারী মালিক"নিয়ম এসেছেন শুরুতে নভেম্বরযেমন আরেকটি সাম্প্রতিক ক্ষমতাসীন মস্কো সালিসি আদালতে (আদালত) পক্ষে শাসিত হত. আদালত একমত সঙ্গে ট্যাক্স ইন্সপেক্টোরেট (পরিদপ্তরের) যে হ্রাস হার প্রতিসংহার ট্যাক্স না পারে, প্রয়োগ করা যেতে কারণে যে সাইপ্রোয়েট কোম্পানী যা পেয়েছি লভ্যাংশ রাশিয়া থেকে ছিলকোম্পানি আছে কি না, একটি প্রকৃত করার অধিকার লভ্যাংশ আয় ও করতে পারে না অতএব, সুবিধা ভোগ করে দেওয়া রাশিয়ান-সাইপ্রিয়ট ট্যাক্স চুক্তি. সালে পাও (করদাতা বা কোম্পানি) বিতরণ লভ্যাংশ থেকে চার সাইপ্রিয়ট শেয়ারহোল্ডারদের. তাই করছেন, কোম্পানি প্রয়োগ করে পাঁচ প্রতিসংহার ট্যাক্স হার জন্য উপলব্ধ ট্যাক্স চুক্তি মধ্যে রাশিয়া ও সাইপ্রাস. অবশ্যই সময়, একটি নিরীক্ষা পরিদপ্তরের যে আবিষ্কৃত সাইপ্রিয়ট কোম্পানি ছিল, পরবর্তীকালে স্থানান্তরিত তহবিল প্রাপ্ত করার জন্য, কোম্পানি নিবন্ধিত, ব্রিটিশ ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ. এ পরিদপ্তরের এর দেখুন, এটা যে অনুসরণ যারা অফশোর কোম্পানি ছিল প্রকৃত প্রাপকদের লভ্যাংশ যা বোঝানো যে, প্রতিসংহার ট্যাক্স উচিত অভিযুক্ত করা হয়েছে এ পনের না, পাঁচ. পরিদর্শকগণ আদেশ, রাশিয়ান কোম্পানি দিতে অসামান্য প্রতিসংহার ট্যাক্স ও জরিমানা, কিন্তু কোম্পানির সঙ্গে সহমত ট্যাক্স দাবি এবং চ্যালেঞ্জ তাদের আদালতে. স্থানান্তর তহবিল স্থান গ্রহণ উপর একটি ট্রানজিট ভিত্তিতে. এই সাইপ্রিয়ট কোম্পানি পাস লভ্যাংশ পেয়েছি সম্পর্কিত কোম্পানি নিবন্ধিত এই, যা দিয়ে রাশিয়া আছে না, একটি ট্যাক্স চুক্তি. তারা বহন করা হয়নি কোন কার্যক্রম ছাড়া অন্য প্রাপ্তি এবং স্থানান্তর তহবিল. ট্যাক্স আইন কার্যকর সময় নিরীক্ষিত সময়ের স্থাপন করা হয়নি মানদণ্ড নির্ধারণের জন্য উপকারী মালিক আয়. দখল একটি প্রকৃত করার অধিকার লভ্যাংশ আয় হয় বেশি নিশ্চিত করে মালিকানা শেয়ারের মধ্যে রাশিয়ান কোম্পানি. এই সাইপ্রিয়ট কোম্পানি ছিল না, সাপেক্ষে, কোন সীমাবদ্ধতা (আইনের অধীনে বা একটি চুক্তি) উপর নিষ্পত্তি করে লভ্যাংশ পেয়েছি. একটি সভায় শেয়ারহোল্ডারদের রাশিয়ান কোম্পানি সালে একটি সিদ্ধান্ত গৃহীত হয়, লভ্যাংশ প্রদান করতে এবং প্রথম ত্রৈমাসিকে এবং প্রথম অর্ধেক. এটা অনুসরণ থেকে একটি উত্তর থেকে সাইপ্রিয়ট ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ একটি তদন্ত দ্বারা প্রেরিত রাশিয়ান পরিদর্শকগণ যে সাইপ্রিয়ট কোম্পানি ব্যবহার করে লভ্যাংশ পেয়েছি প্রাথমিকভাবে দিতে লভ্যাংশ তাদের শেয়ারহোল্ডারদের মধ্যে. এই কোম্পানি, যা পেয়েছি তহবিল হয় সঙ্গে সম্বন্ধযুক্ত রাশিয়ান কোম্পানি হিসেবে, দ্বারা নিশ্চিত করা হয়, একটি তালিকা কোম্পানির অনুমোদিত. এই সাইপ্রিয়ট কোম্পানি ছিল, আর সম্পদের তুলনায় অন্যান্য শেয়ারের মধ্যে রাশিয়ান কোম্পানি. লভ্যাংশ শেয়ারের মধ্যে যে কোম্পানি গঠিত, তাদের আয় এই সাইপ্রিয়ট কোম্পানি ছিল সীমিত অধিকার এর মীমাংসা করতে শেয়ারের. এর পরিচালক, কোম্পানি শুধুমাত্র ছিল সঠিক একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার অঙ্গীকার শেয়ার করার জন্য একটি বিশেষ ব্যাংক বা বিনিময় করতে শেয়ারের সঙ্গে ঘটনাও ঘটে, কিন্তু না নেওয়ার অধিকার আছে স্বাধীন সিদ্ধান্ত নিষ্পত্তি, শেয়ারের. এটা থেকে প্রতীয়মান হয় নগদ অর্থ প্রবাহ বিবৃতি নিয়ে সাইপ্রিয়ট যে কোম্পানি তারা শুধুমাত্র করতে পারবেন, শেয়ারহোল্ডারদের লভ্যাংশ প্রদান আউট লভ্যাংশ থেকে প্রাপ্ত রাশিয়ান কোম্পানি. আদালতের সিদ্ধান্তে উল্লেখ করা হয়, উত্তর থেকে সাইপ্রিয়ট ট্যাক্স পরিষেবা, যা, এটা নিশ্চিত যে সাইপ্রিয়ট কোম্পানি সম্পূর্ণরূপে স্বাধীন. তবে আদালতের সঙ্গে একমত নন এই অবস্থান যে কারণে, আদালতের দেখুন, এটা খণ্ডন করে প্রকৃত ঘটনা. আদালত এছাড়াও প্রত্যাখ্যাত তর্ক যে যে কোম্পানীর এক ব্যবহার করে লভ্যাংশ পেয়েছি শোধ করা একটি ঋণ দেখিয়েছেন যে কোম্পানি মধ্যে প্রশ্ন ছিল স্বাধীন. আদালত নিয়ে দেখুন যে, যেহেতু কোম্পানি পেয়েছি ঋণ উদ্দেশ্যে শেয়ার কেনার নিষ্পত্তির ঋণ ছিল সমতুল্য লভ্যাংশ প্রদান করার জন্য একটি অফশোর অংশীদার. আদালত এই সিদ্ধান্তে আসেন উপরে থেকে যে সাইপ্রোয়েট কোম্পানী আছে কি না, জেনুইন ফাংশন সঙ্গে যুক্ত ব্যবস্থাপনা, সম্পদ ও নিষ্পত্তি লভ্যাংশ আয়. এ আদালতের দেখুন, তাদের প্রধান কাজ ছিল সক্রিয় করার জন্য অনুকূল ট্যাক্স চিকিত্সা লাভের ডিস্ট্রিবিউশন তৈরি করে রাশিয়ান কোম্পানী হস্তান্তর প্রক্রিয়া নিয়ে লাভ করতে উপকূলবর্তী অঞ্চল. আদালত সম্মত হয়েছে যে, আলোচনা করে প্রতিষ্ঠানের জন্য অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন মডেল কনভেনশন প্রয়োগ করা উচিত, দোভাষী উপকারী মালিক ধারণা. আদালত সম্মত হয় যে রাশিয়ান কোম্পানি হয়েছে না পারে, অজ্ঞাত যে লভ্যাংশ দেওয়া ছিল ফরওয়ার্ড কোম্পানি দেখাচ্ছে যে, তার কর্ম ছিল প্রাপ্তির লক্ষ্যে একটি অহেতুক ট্যাক্স বেনিফিট. এই সিদ্ধান্ত একটি সিরিজের অন্য প্রতিকূল আদালত আহকাম জড়িত আবেদন"এর প্রকৃত অধিকার থেকে আয়"ধারণা.

কিছু যুক্তি ব্যবহার করে, ট্যাক্স ইন্সপেক্টোরেট প্রয়োগ করা যেতে পারে না, শুধুমাত্র লভ্যাংশ, কিন্তু অন্যান্য পেমেন্ট করা হয়, যা করযোগ্য এ উৎস, যেমন সুদ, এবং রয়ালটি.

এই দৃশ্যে ক্ষেত্রে, যে কোম্পানি লভ্যাংশ প্রদান, সুদ এবং রয়ালটি থেকে রাশিয়া এবং আবেদন কমে প্রতিসংহার করের হার করা উচিত: জড়ো প্রমাণ (নথি, রিপোর্ট, লেনদেনে রেকর্ড) যে বিদেশী প্রাপকদের আয় হয় প্রকৃত মালিকদের আয় করা যায়, তাই হিসাবে একটি ভাল অবস্থান রক্ষার জন্য আবেদন কমে প্রতিসংহার ট্যাক্স হার যদি প্রশ্ন উঠা সময় একটি নিরীক্ষা. অনুরোধ বিদেশী প্রাপকদের আয় প্রদান করতে তথ্যচিত্র নিশ্চিতকরণ হিসাবে তাদের অবস্থা প্রকৃত প্রাপকদের আয়. সম্ভাবনা অনুরোধ করতে যেমন নিশ্চিতকরণ জন্য উপলব্ধ করা হয় বর্তমান সংস্করণ দফা এর ধারা এর ট্যাক্স কোড. আগামী বছরের শুরু, এটা হতে হবে বাধ্যতামূলক প্রাপ্ত নিশ্চিতকরণ সঙ্গে একসঙ্গে বসবাসের সার্টিফিকেট তারিখের আগে যা আয় দেওয়া হয়. বোঝায়, আন্তর্জাতিক সংস্থা, এবং উল্লেখ করতে পারে, এক বা একাধিক, এর সদস্য সংস্থাগুলো আর্নেস্ট অ্যান্ড ইয়ং গ্লোবাল লিমিটেড, প্রতিটি যা একটি পৃথক আইনি সত্তা. আর্নেস্ট অ্যান্ড ইয়ং গ্লোবাল লিমিটেড, একটি কোম্পানী গ্যারান্টি দ্বারা সীমিত হয় না, গ্রাহকদের সেবা প্রদান.